免费粉嫩奶头视频网站,欧美成人看片黄a免费看,国产人妻人伦精品无码.麻豆,精人妻无码一区二区三区伊人直播

產品分類

您的位置:首頁 > 技術文章 > 去除飲用水中全氟和多氟烷基物質(PFAS)的應用研究

技術文章

去除飲用水中全氟和多氟烷基物質(PFAS)的應用研究

更新時間:2026-03-11 瀏覽次數:178

概述

全氟和多氟烷基化合物(PFAS)是碳氫鏈上的氫原子全部或部分被氟原子取代的一類化合物,廣泛應用于金屬電鍍、消防泡沫、皮革、潤滑劑等工業生產及生活用品。 PFAS 具有高毒性、持久性、生物累積性和遠距離遷移性等持久性有機污染物的特點。人類若長期暴露于PFAS環境下容易對肝功能、生殖及兒童發育功能造成影響,引發免疫系統功能下降、增加癌癥風險等多種健康問題。

近年來,地表水、地下水、自來水中均檢測到了 PFAS 的存在,水體中的PFAS 主要來源于生活污水和工業廢水,尤其是大型氟工業園區。其中,全氟辛酸(PFOA)和全氟辛烷磺酸(PFOS)是使用時間長、環境殘留量較高的兩種 PAFS 化合物。美國對該兩種污染物的最大污染物限值(MCLs)因州而異,要求2029年前水系統強制達標 (PFOA≤4ng/L,PFOS≤4ng/L) 。我國2022年發布的《生活飲用水衛生標準》(GB5749-2022)明確規定 PFOA 和 PFOS 的濃度限值分別為80 ng/L和40 ng/L,排放要求低于美國標準。

國家或地區

指標類型

標準值

實施年份

澳大利亞

推薦指標

PFOA:200ng/L;

PFOS:8ng/L

2025年

歐盟

強制指標

PFOA:100ng/L;

PFOS:10ng/L;

PFAS總量:500ng/L

2026年

美國

(聯邦級別)

強制指標

PFOS,PFOA:4ng/L;

PFHxS,PFNA,GenX:10ng/L

2029年

日本

推薦指標

PFOA+PFOS:50ng/L

2020年

中國

推薦指標

PFOA:80ng/L;

PFOS:40ng/L

2023年

表1 國內外PFAS排放限值



目前,國內檢測飲用水中 PFAS 的方法大多應用超高效液相色譜-串聯質譜法,如《生活飲用水標準檢驗方法第8 部分:有機物指標》(GB/T 5750.8—2023)檢測方法84.1。得益于超高效液相色譜的高柱效,可極大地提高全氟化合物檢測的靈敏度和檢出率。

 

 

 

01國內飲用水污染現狀

 

城市

水源地

PFOA (ng/L)

PFOS (ng/L)

水廠

進水

水廠

出水

末梢水

水廠

進水

水廠

出水

末梢水

武漢[1]

長江水源

96.13

85.58

92.20

NA

NA

NA

漢江水源

20.58

19.59

22.48

NA

NA

NA

蘇州[2]

太湖水源

NA

22.00

25.60

NA

2.10

2.70

上海[3]

長江水源

15.40

12.34

NA

1.20

0.67

NA

黃浦江水源

35.34

34.79

NA

4.87

6.16

NA

表2 不同城市不同類型飲用水中PFOA與PFOS濃度水平

(NA表示數據缺項)



表2為不同城市不同水源地的飲用水進水、出廠水和用戶末梢水,檢測其水中的 PFOA 和 PFOS 指標,可知:除了長江水源的武漢飲用水受 PFOA 污染外,其他各城市飲用水中的 PFOA 和 PFOS 均符合我國生活飲用水衛生標準中的限值;武漢長江段超標可能與當地的化工園區多、含氟工業生產活動頻繁有關;另外,飲用水常規工藝處理方法(混凝、沉淀、過濾、消毒)對水源中的含氟污染物去除率不高,甚至在供水管網末端出現了濃度增高的風險。

隨著飲用水品質要求的提高,對 PFAS 排放限值越來越嚴苛。尋求經濟而有效的控制新技術,勢必成為新的增長點。

 


02飲用水中PFAS處理工藝選擇



由于不同水源中的 PFAS 濃度和組成差異很大,為了選擇合適的處理工藝,需要結合項目所在區域的實際情況,通過小試和中試裝置確定最終的工藝路線。常規的工藝選用活性炭過濾(GAC)、離子交換(IX)、反滲透(RO),其技術特點比對見表3。

處理技術

產生的廢物

關鍵問題

成本

適用的污染物濃度

長鏈PFAS去除效果

短鏈PFAS去除效果

離子交換

一次性樹脂被焚燒,可再生樹脂需要再生劑

•運輸

•再生

•補貨

•潛在的許可證

•填埋

與活性炭焚燒類似

具有更高的動力學反應速率,可更高效去除高濃度污染物

去除效果≥90%,特別是PFOS、PFOA、PFNA

比活性炭更有效

活性炭

用過的活性炭在高溫下加熱再生,若耗盡,則需填埋

•運輸

•再生

•補貨

•填埋

焚燒成本

在較低污染物濃度,單位體積GAC比樹脂更有效

去除效果≥90%,特別是PFOS、PFOA、PFNA

短鏈化合物去除率較低

反滲透

產生濃縮液

•再生劑的運輸、處理和密封,可能需要危險廢物允許

因地而異

適用于各種污染物濃度

去除效果≥95%,特別是PFOS、PFOA、PFNA

去除效果≥95%

表3 不同處理技術的比對



活性炭(GAC)處理是迄今為止受歡迎的 PFAS 處理方法,因為它是一種成熟的技術。一般來說, GAC 處理去除 PFAS 需要10分鐘的空床接觸時間(EBCT),導致占地面積比樹脂大。如果 GAC 飽和,通常可以再生 GAC 。一旦 GAC 不能被再生,可以選擇在廢物能源設施或垃圾填埋場進行焚燒。

由于成本和性能的原因,離子交換(IX)方法也已被接受。樹脂處理的優點是能夠去除比 GAC 更廣泛的 PFAS 。 IX 只需要2-5分鐘的空床接觸時間(EBCT),從而減少占地面積和所需資金。樹脂介質通常比 GAC 介質更昂貴,但它通常具有更長的床層壽命。一旦樹脂用完,離子交換樹脂就會被送往廢物能源設施進行銷毀處理。

IMG_259 

圖1 選擇最合適的PFAS處理工藝

 


03Xylem整體解決方案

賽萊默潛心研究 PFAS 解決方案已有十多年,僅在美國就為市政和工業客戶部署了80多個 PFAS 治理項目。采用系統標準化的設計,可提供固定或移動式過濾裝置,其吸附反應罐規格如下表。

 

_

GAC吸附罐

IX反應罐


型號

HP®

810

SYS

HP®

1020

SYS

HP®

1220

SYS

HP®

1230

SYS

HP®

1240

SYS

HP®

1220HF 

SYS

處理量

(串/并聯,m3/h)

110/220

170/340

250/500

250/500

250/500

500/1000

設計壓力

bar@60℃

8

8

8

8

8

8

單個罐體

單罐直徑

(mm)

2440

3048

3658

3658

3658

3658

罐體材質

碳鋼

防腐

碳鋼

防腐

碳鋼

防腐

碳鋼

防腐

碳鋼

防腐

碳鋼

防腐

撬裝尺寸

(LxWxH,m)

6.9x3.0

x4.6

8.2x3.5

x5.6

8.8x4.0

x5.0

8.8x4.0

x6.2

8.8x4.0

x7.8

9.3x4.2

x5.2

系統進出水直徑

(mm)

DN150

DN200

DN200

DN200

DN200

DN300

表4 GAC/IX吸附反應罐規格

IMG_260 

圖2 GAC吸附反應罐

 

系統標準化設計優勢:

預制標準化系統,單罐流量從110m3/h至500m3/h

集成緊湊的分配管閥組,可實現超越/過濾、并聯/串聯,運行操作靈活

全部可從外部進行維修,減少人工

撬塊化設計,極大簡化了安裝流程

 

 

設計選型中,除了確認處理水量和PFAS去除率外,還需要評估進水其他水質參數。比如無機參數(TDS、堿度),影響水的結垢潛力; GAC 床層壽命受水中 TOC 含量影響,高 TOC 會縮短床層壽命;較高的陰離子、有機物或鐵離子,會大大縮短 IX 床層的壽命。

 

04結語

在全球共同應對 PFAS 污染的嚴峻挑戰中, Xylem 通過整合技術創新和大量工程經驗,打造覆蓋污染監測、高效去除及長效防控的全鏈條解決方案,從而實現無 PFAS 污染的健康安全高品質飲用水。

 

參考文獻:

[1] 劉俊玲, 等. 武漢市飲用水中全氟辛烷磺酸和全氟辛酸健康風險評價.

[2] 施靜, 等. 蘇州市飲用水中全氟辛酸與全氟辛烷磺酸濃度分析及健康風險評估.

[3] 任洋洋, 等. 上海市飲用水中全氟化合物的污染現狀及風險評估.

 


化工儀器網

推薦收藏該企業網站